设为首页  |  参加珍藏

2018年台湾“九合一”推举结果剖析及影响视察

日期:2019-01-25 15:41 泉源:《黄埔》杂志 作者:徐家勇

字号:  [小]  [中]  [大] 打印本页 封闭窗口

  11月25日破晓,蓝绿白各方权势猛烈比赛的台湾地域“九合一”推举结果发表,在备受存眷的县市长推举中,民进党遭遇惨败,原有的13席县市长只剩下6席,百姓党得到大胜,县市长由6席发展为15席,尤其是从民进党手中夺得高雄市、台中市、彰化县等紧张县市在朝权。无党籍的台北市市长柯文哲以3254票的薄弱上风得到蝉联。本次推举是对蔡英文政府在朝的“期中考”,推举结果重要反应了台湾大众对民进党在朝两年多来的高度不满,尤其表达了盼望改进经济民生和分享两岸干系宁静生长“盈余”的猛烈愿望,将对台湾政局孕育发生庞大影响,同时给两岸干系生长带来新机会,但仍面对危害挑衅。

  对推举结果的剖析

  蔡英文政府在朝失败惹起宏大民怨,民气思变对其处罚性投票,是民进党惨败的基础缘故原由。2016年民进党挟“片面在朝”上风下台,但两年多来施政荒腔走板。对内为所欲为,生长经济有方,政策争议不停,打击异己,制造统一,抢权占位,吃相丢脸,引发大众猛烈不满。在两岸和对外范畴倒行逆施,拒不认可“九二共鸣”,强推“新南向政策”,妄图“联美日抗大陆”。两岸对峙统一,是台湾难以蒙受之重,台湾大众深为担心。两年多来的民调频频表现,蔡英文政府施政不得民气,民意支持度屡创新低,但蔡英文政府不思反省,仍旧独断专行,招致民怨不停累积,终极在这次推举中找到了宣泄口,大众处罚式投票,使民进党遭遇雪崩式惨败。

  “韩国瑜效应”助推百姓党得到大胜,反应台湾大众要求生长经济、改进民生的猛烈愿望。民进党再次下台以来,以政治挂帅,努力于对百姓党举行政治整理,试图以此彻底打垮百姓党、完成恒久在朝的目的;以“台独”认识形状绑架选民,经过制造大陆“要挟”、两岸反抗,凸显本身维护台湾宁静抽象,增长在朝合法性,拼政治、不拼经济,成为其在朝“特征”。但是,这违犯了台湾大众改进经济民生的愿望,不但无法维护台湾宁静与生长长处,并且堕入了越发严峻的管理逆境。民进党的“绿色独裁”也违犯了台湾大众对“民主”代价的对峙,加剧了台湾社会大众的扫兴。百姓党高雄市市长候选人韩国瑜以其亲民、务虚、草根的作风,读懂了台湾大众的不满和恼怒,戳穿高雄“又老又穷”的原形,以百姓言语提出拼经济的光显政见,感动了民气,吸引台湾大众狂热支持,影响所及,扩及全岛,构成一股“韩流”风潮。“韩流”的呈现,戳穿了民进党的谎话,引发了大众求新求变的盼望,终极冲毁数十年绿色的认识形状高墙,一举翻转高雄选情。“韩流”外溢,也引发各县市百姓党候选人斗志,拉抬百姓党团体人气,使百姓党在很多选情胶着的县市得胜。

  两岸干系要素在这次推举中发扬了亘古未有的正面积极作用。这次推举投票是大众对蔡英文政府两岸反抗门路的否认,台湾主灾民意盼望两岸宁静生长,分享大陆生长盈余,不盼望两岸对峙反抗。大众比拟马英九在朝时期两岸干系宁静生长与蔡英文下台以来两岸对峙反抗,深入了解到两岸干系与他们的长处痛痒相关。而大陆推进落实“31条步伐”,赐与台湾同胞划一报酬等,大大加强了对台湾大众的吸引力,无力转变了台湾大众对两岸干系的了解和预期。这次推举中蔡英文政府频频强打统“独”牌、“主权”牌,欲激化两岸统一而钻营推举长处,终极皆失灵生效难以未遂。反而是韩国瑜在推举中公然认可“九二共鸣”,主张借助大陆生长机会,博得了大众的支持。韩的胜选评释,台湾大众对经过两岸干系宁静生长改进经济民生有很深的等待。

  推举结果进一步证明白青年和新媒体技能在选战中的紧张作用,政局翻转的频率显着加速。从2014年的“九合一”推举就可看出,青年选民对推举的影响越来越大,他们使用网络新媒体平台发声,翻转言论阵容。这次推举,韩国瑜主打让“北漂”回家的议题,惹起南部青年共鸣,网络声量不停攀升,动员传统媒体跟风报道,将“空战”上风发扬到极致。青年选民的大幅转领导致推举结果的大翻盘,减弱了已往蓝绿基本盘在推举中的作用,形成政局翻转的频率显着加速。

  对推举结果影响的视察

  民进党在推举中蒙受庞大挫败,招致其在一年多后的台湾地域向导人推举中处于显着倒霉的场合排场。推举竣事后,蔡英文辞去民进党主席,下一步民进党将履历权利改组,还将陪同着门路检验,外部派系抵牾大概趋于公然化,由谁代表民进党到场2020年“大选”呈现牵挂。百姓党以新民意和“公投”结果监视制衡民进党施政的力度会更大。无论是政治整理,照旧大众政策的推进,民进党在朝的合法性进一步降落。从已往县市长推举和台湾地域向导人推举之间的“骨牌效应”来看,无论是蔡英文照旧换人上阵,民进党想在短短一年多的工夫内旋转民意走势的难度相称大,2020年维系政权面对困难的挑衅。

  百姓党士气大振,得到东山再起的契机,但也面对着改造和连合的新题目,必要读懂台湾社会新民意做出新调解。百姓党大胜,翻转了中央政治邦畿,阵容回涨、止跌上升,为一年多后的台湾地域向导人推举奠基了精良的底子。但这次百姓党大胜,很紧张的缘故原由是“韩流”翻转了推举格式。细致剖析“韩国瑜征象”,其最紧张的特性是韩国瑜差别于百姓党传统抽象的新特质、新打法,唤起了台湾大众的热情与等待,现实上连续了2014年以来岛内盼望“逾越蓝绿”的社情民意,因而不克不及将这次推举结果简朴看作是百姓党的成功。从2014年“九合一”推举百姓党的大北,到这次推举民进党的大北,反应的都是选民对生长经济、改进民生、要求政治权势提拔管理本领的等待,并不是对某一政治权势的认同。选民对政治权势的查验尺度趋于同等,不再范围于已往的蓝绿格式,“选人不选党”“做欠好就上台”的心态失掉缩小。比较如今的百姓党,其抽象仍旧与大众的等待有落差,如今大众对韩国瑜的承认并不即是对百姓党的承认。要是百姓党仍以传统头脑解读这次推举的意涵,以为2020年台湾地域向导人推举左券在握,不思厘革回应民意,乃至为夺取提名而堕入内斗,那么将来的胜选就未必是天经地义。要是百姓党能罗致“韩国瑜征象”的乐成内核举行深化改革,则一定有重生再起的时机。这都要看百姓党可否回应民意新等待,显现革新新景象。

  “第三权势”在蓝绿的夹缝中生活,但仍具有民意底子,其发展空间与国、民两党对“逾越蓝绿”民意趋向的回应痛痒相关。推举结果证明台湾政治格式仍被国、民两党所把持。在两党主导格式下,选民不满民进党在朝,大部门选票照旧投到百姓党身上,“第三权势”临时难以成军。柯文哲票源的主体底子仍在绿营,在民进党候选人分食绿营基本盘的环境下,其险胜除了绿营选民肯定水平的“弃保效应”发扬作用外,不满蓝绿的中心选民和青年选民发扬了要害性作用。这次推举中选的县市议员有近1/3是无党籍,越往下层,无党籍占据的邦畿越多。这反应岛内不满蓝绿,要求淡化认识形状、改进经济民生的民意趋向,对“第三权势”仍有所等待。将逾越蓝绿、连合拼经济作为重要诉求的“韩国瑜征象”延烧,肯定水平上与已往“柯文哲征象”一脉相承,阐明“第三权势”仍具有民意底子。只需国、民两党对台湾民意变迁反响痴钝,政党恶斗、管理低效、空转内讧的场合排场没有明显改进,“第三权势”就仍占据一席之地,影响力不行轻忽。从这个意义上讲,固然柯文哲惊险得到蝉联形成阵容下滑,到场2020年台湾地域向导人推举的大概性总体降落,但仍要看届时国、民两党和民意环境,仍不克不及完全清除其参选大概性。

  推举反应台湾大众对改进和生长两岸干系的猛烈愿望,民进党两岸政策面对调解的压力增大,但“台独”冒险还是大概选项,两岸干系生长仍面对危害挑衅。推举结果清晰反应台湾大众对蔡英文政府两岸反抗门路的否认,对经过两岸干系宁静生长分享“盈余”、改进经济民生的猛烈愿望。民进党政府要是接纳进一步挑衅大陆的两岸门路,只会加快其上台,其两岸政策面对着越来越大的调解压力。要是民进党两岸政策不革故鼎新,只能进一步背叛民意、加剧逆境,不会有出路。蓝营中央在朝县市的增长,为两岸都会交换提供新机会。但民进党仍旧在台湾当权,台湾局面尚未产生基础变革,两岸干系还不会基础变动。面临选后的两岸情势,民进党无牌可打,基于已往一向主张,打统“独”牌、操弄两岸干系维护绿营基本盘、获取推举长处的一向本领,大概仍会在错误的门路上越走越远,在两岸政策上走向保守,作困兽犹斗。民进党大概会以为台湾大众的“国度认同”没有产生基础转变,这次推举只是中央性推举,统“独”认识形状本就不是重要议题,要是到2020年台湾地域向导人推举,情势将差别。大概会在推举中激化统“独”抵牾,试图以此塑造对民进党推举有利的社会情况。还大概误判中美干系,加大“拉美抗陆”,降低两岸反抗。民进党外部权利怎样改组,“独”派权势能否扩展在党内的影响力,由谁代表民进党到场2020年台湾地域向导人推举,美国或因不甘愿宁可对台影响力的绝对降落大概加鼎力大举度加入台湾题目、参与台湾政局等,都是影响民进党两岸政策走向大概的变数。因而,两岸干系仍面对挑衅和危害。对此,两岸同胞都应连结高度鉴戒。

  (作者系海峡两岸干系研讨中央助理研讨员)

相干旧事

天下黄埔二维码请存眷微信民众号